Nit EPI-Set et Match
B
Pourquoi ce titre ? Uniquement à l'attention de la DDSC QUI EN 2006 m'écrivait qu'elle ne
modifierait pas la NIT et ne la supprimerait jamais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
refus cadiot supp nit 328
Il aura fallu plus de cinq pour obtenir tout simplement quelque chose qui était évident et
illégal au regard des accords signés dans le cadre de l'UE.
Cependant durant ces cinq ans,la DDSC a encore favorisé ses fournisseurs..........
Lisez cette parution de la Commission Européenne.infraction-C.E
Comme vous pouvez le constater la FRANCE a été mise en demeure de mettre de l'ordre.
Aujourd'hui ,si vous consultez le site du Ministère de l' Intérieur,la liste des fournisseurs
préconisés pour les E.P.I a disparu.En Mai 2011,elle existait toujours....BiZARRE NON.
Voici deux textes émanant du Ministère de l 'Intérieur datés aprés mai 2011.
normes-EPI-05-2011 abrog-nit-06-2011
Dans les deux courriers ci-dessus, les choses sont claires ,ce qui n'est pas le cas de la lettre
ci-dessous,émanant du Ministère,qui fait semblant de comprendre et annonce un futur
chemin pourcontourner les Normes.lettre aux sdis du 06.08.2009
Entre nous,au vu des différents courriers de la DSC,que doit-on penser? Erreurs?
incompétence? Mensonges? Amnésie? Je m'en foutisme? Désintérêt? Fidélité? Intérêt?
Tout ou rien? Chacun a son opinion. Voir ce courrierlettre b.cadiot
Ne croyons pas que le match soit fini.
Aprés avoir aidé les fournisseurs pendant cinq ans, avec les années des marchés
signés avant juin 2011 soit un total de 9 ans maximum,la DDSC avec l'AFNOR met
en place des référentiels NF QUI SONT LES "cANADA DRY" DES NITS.Suite du match..
Affaire à suivre.
