ENSOSP BINGO!!!!
Bonjour,
Vous vous rappelez mon article concernant l'appel d'offres de l'ENSOSP (voir ENSOSP 2009)
et bien!!! BINGO le titulaire est bien frenchy comme je le prévoyais,malgré un AO ouvert
européen,pauvres fournisseurs (et peut-être fabricants ceux-là) de la zone EUROPE.
Il est vrai que le titulaire est un abonné de la liste de préconisation de la DDSC,c'est
un atout.
Voilà un bel exemple d'appel d'offres français,ouvert européen d'une durée de 7 ans,variante
acceptée sous réserve de répondre à l'offre de base,avec références aux nits.Bonjour
la variante!!!!! la cagoule en bleu marine,etc.....bref!!!!!! Rien n'est respecté,pas le code
des marchés publics,même pas un arrêté ministériel français,quant aux respetcs des
règles communautaires je n'en parle même pas.Pour ce qui est du respect du code du
travail et des obligations de l'employeur ou assimilé,tout étant de la responsabilité du
titulaire YOUPEE! tout va bien.
"le manuel du petit futé" pourrait spécifier "comment faire ce que je veux,sans être
responsable de rien au cas où....."
Et si l'on suppose,30 secondes,comme ça par pur délire que la cagoule est copie
conforme du modèle commercialisé par PROLINE ou plutôt DHJ INTERNATIONAL,donc
pas en 100% aramide,on gagne le cocotier.Mais ceci n'est que supposition.
Ne voyons pas des "satellites" du modèle BSPP/PROLINE (repris dans la NIT N°328 et
préconisé par la DDSC ) partout.Sinon cela s'appellerait un monopole et ce serait grave,
d'autant qu'il serait orchestré.Bouh,quel mauvais cauchemar,nous venons de faire.
A BIENTOT
