Validité - Contrôles des normes

Bonjour,

Suite à une info,je m'interroge,aussi comme d'habitude,je partage mes "petits

soucis" avec vous. Cela concerne bien sûr les EPI,en particulier catégorie III.

Concernant les essais contenus dans les normes et qui bien souvent sont normatifs

comment cela vat-il se passer maintenant que les NITS sont abrogées?En effet,

les NITS permettaient  de déroger à certains essais,comme par exemple,les gants

les surpantalons,les vestes textiles etc.......Ce qui faisait que ces articles étaient

déjà à la belle époque conformes aux NITS mais pas aux normes correspondantes.

Je ne vous apprendrai rien en vous disant que si un essai normatif n'est pas

réalisé l'EPI concerné n'est pas normé dans sa totalité il n'est donc pas "à la norme".

Aujourd'hui,plus de NITS,donc des EPI "à la norme" mais sachant qu'aucun labo

en france,ne peux réaliser les esssais pratique de performance,pourtant normatifs

où faire les essais? Comment vont faire les SDIS pour vérifier la conformité de

leurs achats?Vont-ils devoir faire une confiance (aveugle) à leurs fournisseurs?

Les fournisseurs accepteront-ils de remettre tous les documents aux sdis?

Accepteront-ils de remettre les rapports d'essais remis par les laboratoires,

ou se retrancheront-ils (comme certains le font depuis des années) derrière le

fameux "secret de fabrication" en brandissant le formulaire de la CADA?

Et le suivi annuel par un organisme de contrôle,qui le fera en france?

Que contrôlera-t-on,la fabrication qui correspond à l'attestation ou la fabrication  

 destinée à un SDIS qui est différente de celle de l'attestation?Par exemple,un

SDIS rajoute,sur un EPI catégorie III un testeur de température de lavage en 2009,le

fournisseur titulaire a des attestations de labo de 2008 sans les testeurs,que dira

l'organisme de contrôle? OK ça me parait difficile,ou bien alors,il exigera que le

fournisseur refasse les essais en labo pour obtenir les attestations correspondantes,

Bonjour le bénéfice du fournisseur.

Depuis de nombreuses années,les NITS permettaient,par des dérogations d'être

"un peu,a peu près,dans l'esprit" des normes,c'est à dire que les EPI n'étaient pas

"tout à fait" aux normes,mais cela s'expliquait,on suivait les NITS,aujourd'hui

on suit quoi?les normes oui mais comment en être sûr,j'espère que les SDIS ne vont

pas se contenter d'une attestation sur l'honneur de la part des fournisseurs,comme

je l'ai déjà vu.Et pour les essais réalisés en Allemagne ou en Angleterre,avec quels

EPI,ceux que portent le SDIS acheteur ou ceux d'un autre département?Car,

l'attestation du labo,n'est valable que pour les EPI testés AH!AH!AH! Problème.

Pour bien faire,il faudrait que les fournisseurs fassent les essais,avec les EPI

du département qui lance l'appel d'offres, c'est beaucoup de travail et beaucoup

d'euros,fini les EPI à des prix au ras des pâquerettes ou alors????????????????

Ou autre solution,tous les SDIS portent les mêmes EPI sans aucune spécificité

départementale. là c'est pas pour demain. Donc,fatalement,certains SDIS ne

seront pas conformes aux normes s'ils achètent sur la base d'attestation d'EPI

ne correspondant pas exactement à ce qu'ils portent. Bonjour la galère pour

certains!!!!!!!  

Concernant les essais "en caisson" je m'interroge sérieusement, certains

départements dans le cadre d'un marché public,achètent un modèle de cagoule,

parfois pour une durée de 3 ou 4 ans,mais lors des essais en caisson,ils achètent

un autre modèle chez un autre fournisseur POURQUOI? Pourquoi ne pas utiliser

la même cagoule,celle que portent les Pompiers lors des interventions?

Le pauvre fournisseur qui se voit acheter une très petite quantité de ses cagoules,

qui elles passeront le test,pensent naïvement,qu'il aura peut-être le marché la

prochaine fois,mais non! Il a de supers cagoules,qui souvent ne coûtent pas plus

cher maisil ne sert que de remplaçant.Celui qui a le marché,et dont on ne passe

pas les cagoules en caisson,sait le pourquoi,et le SDIS concerné aussi.Y aurait-il

un problème avec le matériau??????

 A quoi sert cet essai si l'on ne le fait pas avec l'EPI utilisé en intervention?

Cela rejoint les dérogations,si j'ai bien compris,par exemple,en 2009,avant

l'abrogation des NITS,un pompier peut partir en intervention avec,gants-surpantalon

veste textile qui ne sont"pas tout a fait à la norme" et dont certains essais ne sont

même pas réalisés et une cagoule qui n'a pas été testée en caisson !   OUPS!

J'espère que les acteurs des interventions ont un moral d'acier.

Mais comme d'habitude,les décideurs ne sont pas ceux qui enfilent les EPI,d'ailleurs

j'ai une idée,on devrait obliger ceux qui décident que ce n'est pas grave de ne pas

réaliser les essais,à porter les EPI et aller sur une intervention très dangereuse,

on verrait la réaction.Mais nous n'en sommes pas là, en attendant,si quelqu'un a

des réponses à mes interrogations,je prends,Merci.

A BIENTOT