
Bonjour,nous sommes le 27 AOUT 2009
La préfecture 76 n'ayant pas donné suite à mon courriel du 5 MAI ,
mail à pref76 du 05.05.09
je pensais que leur silence radio sur les motifs de choix de cagoules coloris bleu marine
de ce département était signe d'oubliettes .
Sur ma demande de MAI 2009 oui,elle est aux oubliettes,par contre,dans un courrier
reçu ce jour
lettre pref76 du 27.08.09 ,ils me reparlent de mon courrier de JANVIER
2009
lettre pass du 14.01.09 en m'expliquant presque le contraire de ce qu'ils m'ont
expliqué en FEVRIER 2009.OUPS!!!!!
rep.pref76 du 19.02.09
Je persiste et je signe,ce département achète et utilise depuis plusieurs années
des cagoules coloris bleu marine (comme la BSPP) en taille unique,ce qui est contraire
aux arrêtés de MAI 2000 et MAI 2008 pour le coloris et contraire à la DIRECTIVE
89/686/CEE qui précise l'adaptabilité à la morphologie et le recouvrement des épaules.
Pour tenter de justifier leur choix ,la préfecture revient sur l'abrogation des NIT.
Mais je ne parle pas des nit,je leur parle des arrêtés et des annexes d'arrêtés.
L'annexe précise ceci :"cagoule conforme à la nit n°328,(virgule)de couleur claire ou
rouge.C'est l'arrêté qui précise la couleur,la nit reprend ensuite dans son texte cette
précision.COMMENT,une préfecture peut ignorer ou s'autoriser à ignorer un arrêté
ministériel,en voulant vous entrer dans le crâne que vous lisez mal l'arrêté,ça j'avoue
que je suis admirative!!!!!!!!!
Faut-il être dans la m.... l'embarras pour 7 mois après,revenir sur le sujet,en oubliant
totalement vous avoir écrit que d'après l'avis de la répression des fraudes,l'arrêté
ne peut pas être mis en cause etc....qu'en conséquence le marché est annulé,qu'il sera
suivi d'une nouvelle consultation respectant l'arrêté etc.....
Or la nouvelle consultation reprend de nouveau "cagoules bleu marine"avec aussi des
cagoules rouges pour faire passer la pilule.
Lisez bien le courriel que j'adresse ce jour,à la préfecture du 76,
mail à pref76 du 27.08.09
car par téléphone,il nous est conseillé de nous adresser "au Président de la république"!!!!!
Ironie sans doute mais comme je suis idiote,je vais en effet écrire au Président,plus
précisemment au secrétariat de son Directeur de Cabinet (dont j'ai les coordonées)
ayant déjà eu le privilège d'une conversation téléphonique,et l'informer de la difficile
compréhension des arrêtés de ses ministères.Il sera ravi d'apprendre que le ministère
de l'intérieur en 2000 a commis un arrêté dont la lecture est compliqué au point que
l'on confond arrêté lui même et NIT contenu dans l'arrêté et qu'en 2008 peut-être
même en 2009 c'est tout aussi illisible par une préfecture.
Je rappelle au passage,que les Préfets sont les représentants de l'état,alors si on leur
impose des arrêtés qu'ils n'arrivent pas à décripter,comment faire respecter nos lois
par de simples citoyens.
Si un arrêté ministériel peut être "contourné,malaxé,interprété etc..."par ceux qui
sont sensés le comprendre,le respecter et le faire respecter quant est-il des
arrêtés préfectoraux et municipaux ????????
le célèbre "fais ce que je te dis ne fais pas ce que je fais" est de sortie.
Et tout ça pourquoi?????Car ne perdons pas de vue que le but dans tout ça c'est
d'acheter des cagoules taille unique en coloris bleu marine,mais pourquoi ???????
Plus visible? NON Plus facile d'entretien? NON Moins salissante? NON
Moins chère en bleu? NON Défauts plus visibles? NON
Plus performantes en bleu marine? NON
ALORS POURQUOI?????????????????????????????????????
J'ai lu attentivement le courrier émanant du Ministère de l'intérieur de AOUT 2009
auquel se réfère la Préfecture 76,et j'ai fais un courriel de suite à la Préfecture,
J'adresse le tout à la Présidence de la République,et ne manquerai pas de vous tenir
informé du résultat.
A BIENTOT