
Bonjour,
Enfin une nouvelle que j'attendais depuis au moins 3 ans!!!!!!!
En effet depuis des années tous les acteurs et responsables concernés par les EPI,
appels d'offres,etc... étaient informés qu'au moins une société menait campagne
pour comprendre le pourquoi de l'existence de NIT alors qu'il existait des normes
Nits parfois contradictoires aux normes ou contenant des dérogations et qui étaient
de toute évidence un blocage pour la libre concurrence et la libre circulation des
produits.
Ce décret vient clarifier une situation qui était non seulement connue mais qui a
mis à genoux plus d'une entreprise,en favorisant d'autres.
DECRET 2009-697
La préconisation DDSC (ou DSC) n'a donc plus lieu d'être,mais la liste des préconisés
continue malgré tout à paraître.Etant donné qu'un produit est préconisé sur la base de
sa conformité à la Nit concernée,et NON PAS A LA CONFORMITE A OU AUX NORMES
CONCERNEES il y a encore un malaise de ce côté là !! Mais peut-être faut-il laisser
du temps au temps!!!!!!!
Bien que rien ne le laisse supposer,je suis persuadée que l'EUROPE a quelque chose
à voir avec ces nouvelles décisions et ce décret,je suis bien placée pour savoir que
certains agissements français (nit,dérogations essais,essais différents etc..)n'étaient
pas franchement appréciés par certaines instances européennes.
Je suis très satisfaite ,enfin les acheteurs d'EPI qui souhaitaient avoir un choix plus
important de fournisseurs d'EPI verront le nombre de candidatures lors des appels d'offres
s'étoffer.Car de nombreux fournisseurs qui ne sont pas préconisés sont respectueux
de l'application des normes.
C'est vrai aussi que certains acheteurs désireux de ne rien changer pour ne pas accroitre
leur charge de travail, et afin de ne froisser personne,ne verront dans ce changement
que désagréments mais ce n'est pas grave,ils ne sont pas la majorité.Les utilisateurs
d'EPI eux,sauront que d'autres solutions sont possibles,d'autres produits d'autres fournisseurs,
la sacro-sainte réponse "ce produit n'est pas préconisé,ou n'est pas à la nit"' ne sera
plus le "sésame" réservé uniquement à certains.
En 2006,alors que je m'inquiétais du devenir de sociétés se conformant aux normes,
et pas aux nits,et dont les produits étaient appréciés de nombreux pompiers,un
Capitaine devenu depuis Commandant m'avait dit au téléphone ceci:
"ces sociétés feront autre chose" Sur le coup je l'avais mal pris,il est facile de faire
cette réponse à quelqu'un qui se bat pour défendre les droits et la survie d'une société
qui n'a que le tort de vouloir comprendre.
Aujourd'hui,il avait raison,je fais autre chose,mais quelque chose me dit que je ne vais
pas être la seule à "faire autre chose".
J'ai au moins la satisfaction,que certaines petites entreprises méritantes ne subiront
peut-être pas le même sort que PASSEMENDILE,et que les Pompiers utilisateurs d'EPI
seront peut-être enfin entendus.
A Bientôt.