Lettre ouverte au Ministère de l'Intérieur et aux SDIS

Bonjour Messieurs,

A la lecture du courrier du 06 AOUT 2009 que le Ministre de l'Intérieur adresse à

Messieurs les Directeurs Départementaux des SDIS,je souhaiterais apporter quelques

précisions et poser quelques questions.lettre aux sdis du 06.08.2009

En premier lieu,la Directive 89/686/CEE date comme son numéro l'indique de 1989

soit 20 ans,le terme de la départementalisation des SDIS était en 2000 soit  9ans

et je ne vous parle pas des traités.Dès 2003, des fournisseurs ou tout du moins

un en ce qui concerne une norme interrogait les instances sur l'existence et la

"valeur" des NIT.En 2006 et 2007 toutes les instances sont informés des problèmes

que posent les conflits entre application des normes et application des NIT,sans

parler de la préconisation mise en place par la DSC.ddsc-protocole arrangé

Toutes les règles de libre concurrence et de libre circulation des produits sont bafouées,

les arrêtés édités en 2000,2008 (et peut-être 2009)par le Ministère de l'intérieur sont

en infraction vis à vis de l'Europe,puisqu'ils imposent des NIT.

En 2007 tous les Préfets,tous les Présidents de CA de SDIS,l'AFNOR,les Ministères du

Travail,de l'Economie,du Budget,Le Délégué Interministériel à l'application des Normes,

le laboratoire notifié dans le cadre de La Directive citée,LA BSPP et bien entendu

 le Ministère de l'Intérieur,sont alertés par plusieurs fournisseurs.

Madame ALLIOT-MARIE,alors Ministre recevra de nombreux

courriers sans juger utile de répondre clairement à ces fournisseurs,qui,ont compris

depuis bien longtemps,que LA FRANCE est dans l'illégalité avec ses NIT.Même le code

des marchés publics français est bafoué.Les seuls résultats obtenus,par ces

fournisseurs qui osent évoquer le respect de leurs droits,seront ,dénigrement,

boycot (demandé lors du congrès de 2007 par ceux que cela dérangeaient)fausses

rumeurs,menaces etc....D'ailleurs,ils seront écartés des attributions de marchés

sous des prétextes divers et en douce bien sûr,afin de pouvoir ensuite les qualifiés

d'aigris,de jaloux,et mettre leur société en mauvaise position. Ce qui n'est pas

prouvable n'existe pas n'est-ce pas !!!!!!

Aujourd'hui,la départementalisation des SDIS qui date de 9 ans et la condamnation de

l'Allemagne inciteraient nos instances à mettre un terme aux pratiques identiques

 à celles pratiquées par l'Allemagne pour "être propre".Ne serait-ce pas plutôt parce que

 "l'EUROPE" s'interesse de près aux pratiques anticonccurentielles de la France ?

 Après avoir,en 2007,2008 et 2009 lancé des appels d'offres d'une durée de 3/4 ans

les SDIS ne se sont-ils pas assurés d'une tranquilité dans le temps?

Certains fournisseurs,ont pratiquement l'intégralité du marché français,pour certains

EPI pour plusieurs années,est-ce un hasard? Et curieusement c'est rarement un

fournisseur "européen" c'est au contraire souvent un fournisseur "français" même

si la fabrication est asiatique.

Concernant le comportement de l'Allemagne,qui se voudrait protectionniste, le seul

laboratoire européen qui en 2006 accordait des attestations pour des essais

pratiques de performance,(obligatoires dans certaines normes) était justement

allemand.Il a délivré des attestations à un fournisseur "français",pour des

protectionnistes,ce laboratoire a l'esprit large,et est respectueux de la libre circulation des

produits et de la libre conccurence,sachant qu'une attestation délivrée par un labo

européen est valable dans toute l'europe.( quand les pays n'empêchent pas,comme

le fait la France,cette liberté par des NIT).

De plus ce laboratoire allemand,a effectué les essais avec des EPI de la BSPP,

conciliant le labo!!!!!!!!!!

Bref,n'a t-on pas attendu,délibérément,pour cesser ces pratiques que certains

"géneurs" n'existent plus,et que seuls subsistent des protégés?????

Je ne suis pas inquiète,d'autres pratiques perverses se mettront en place,jusqu'à ce que

d'autres viennent les remplacer etc..etc.. 

 J'ai lu cette phrase que j'aime beaucoup "On n'a rien à gagner à emmerder les gens

qui n'ont rien à perdre "(Frédéric DARD,dans les pensées de SAN-ANTONIO)

A MEDITER !!! J'ai un message personnel à tous ceux qui m'ont par téléphone,prise

pour une demeurée ou une "empêcheuse de tricher en rond" je vous dis MERCI

sans votre mépris,je n'aurais peut-être pas eu le courage de démontrer que le

système mis en place était connu de tous.Ceux qui par contre,ont soutenu ma

démarche,parce que conscients de la dérive, doivent aujourd'hui se sentir

"bien dans leurs bottes" toutes mes salutations à vous.

Marie-Chantal

A BIENTOT