directive 89/686/CEE condamnation de l'Allemagne
Bonjour,
Suite de ma lettre ouverte concernant le courrier que le MINISTERE DE L'INTERIEUR
a adressé à MESSIEURS LES DIRECTEURS DEPARTEMENTAUX DES SDIS en date du
06 AOUT 2009.
lettre aux sdis du 06.08.2009
C'EST A MOURIR DE RIRE HI!HI!HI!
Ce courrier signé de l'adjoint au sous-directeur des SP et POUR LE MINISTRE ET PAR
DELEGATION explique qu'ils abrogent en 2009 LES NIT relatives aux EPI pour cause
d'évolution du contexte européen et de départementalisation des SDIS.La condamnation
de l'Allemagne est largement expliquée.Condamnation de la R.F.A
POUR INFO MESSIEURS LISEZ CECI:
La Départementalisation devait être terminée FIN 2000
La condamnation de l'Allemagne est du 22 MAI 2003.
C'est à dire que la condamnation de l'Allemagne est connue depuis 6 ans,que malgré cela
des NIT ont été édictées,des préconisations accordées à des fournisseurs sur la base
de ces nits,tout en sachant que,LA FRANCE agissait de façon similaire à l'Allemagne.
Ce qui signifie que lorsque en 2006,nous commençons à monter au créneau,en dénonçant
les mêmes problèmes,tout le monde (ministères,Direction de la Sécurité Civile
BSPP etc..) sait que l'on a raison,et pourtant ils nous font passer pour des menteurs
aigris etc....QUEL CULOT!
Je comprend mieux l'empressement de tout ce petit monde à remettre de l'ordre
L'EUROPE pourrait leur tomber sur le poil!
Surtout que en 2003,L'Allemagne était soutenue par LA FRANCE devant la cinquième
chambre lors de l'audience!!!!!!LA FRANCE a sans doute espéré que l'Allemagne gagne
cela aurait justifié son comportement identique.Hélas,trois fois hélas,l'Allemagne
a perdu,ce qui signifie..................................................
Et tous ces gens,bardés de diplômes,de hauts grades voulait me faire passer pour une
conne!!!!!!!!!!!!!!!!
Dans l'univers de Pompiers,j'ai appris que la DSC est souvent nommée "la nébuleuse"
moi,je l'appellerais plutôt "supernova".
Mais j'avoue que bien que connaissant les artifices utilisés habituellement pour nous
faire avaler des couleuvres,là!!!je suis scotchée.Se servir d'arguements aussi
"anciens" pour justifier les changements BRAVO! c'est FORT BOYARD,"plus haut
plus fort!!!!!! "
C'est à mourir de rire,sauf que :n'oublions pas des hommes portent ces EPI et des
sociétés ont payées le prix fort pour ne pas avoir accepté de jouer avec la sécurité.
Avant,je pensais qu'un Pompier (ou de l'univers des Pompiers) ferait tout pour
privilégier la sécurité,la moralité d'un autre Pompier,que c'était une grande famille,
apparemment il y a plusieurs sortes de Pompiers,et la grande famille n'habite pas
le même étage.
A tous ceux qui ne savent pas vraiment ce qu'ils portent en intervention:
"et méfiez-vous des imitations".
A BIENTOT
