PREF 84
Bonjour,
Concernant l'histoire du SDIS 84,je vous indiquais être en attente de la réponse de
la Préfecture du Vaucluse,voici un passage de la réponse:
"Je tiens à vous préciser que votre candidature a été examinée,malgré la réception
tardive des échantillons,pour ne pas pénaliser votre société qui avait pris toutes
les dispositions nécessaires pour que cet envoi soit valide.En outre,l'examen de ce
marché au titre du contrôle de légalité n'a fait l'objet d'aucune observation de ma
part etc..."Signé pour le Préfet,la Secrétaire Générale.
C'est à dire,que non seulement le SDIS 84 ne répond pas aux souhaits du candidat
qui demandait le retour de sa candidature non conforme,mais en plus ,le contrôle
de la légalité de la Préfecture,ne trouve rien de fâcheux,à la situation.
MORALITE DE CETTE HISTOIRE,seul le candidat est coupable d'honneteté,LA POSTE
n'est pas ennuyée,LE SDIS 84 n'a pas triché,La Préfecture n'a rien remarqué de
fâcheux.L'HONNETETE EST REPREHENSIBLE.
Chers internautes vous qui répondez aux appels d'offres,si vous êtes victimes
du retard de LA POSTE,ne faites pas preuve d'honneteté,vous serez punis.
Demandez au destinataire,s'il veut bien être aussi large d'esprit que le Département
DU VAUCLUSE.
Car vous l'aurez compris,dans cette affaire,il ne s'agit pas d'une collusion,entre
plusieurs organismes au-dessus de tous soupçons,mais d'organismes compréhensifs
qui ont allié leurs compétences pour donner une chance à un candidat idiot et trop
honnête,pour apprécier la chance qu'il avait.
Rappelez-vous de ce candidat,et appréciez votre chance si votre candidature est
admise à l'insu des autres candidats,si elle n'est pas admise,parce que le
le destinataire est rigide,demandez gentillement pourquoi,certains sont larges
d'esprit (et de procédures).
