Viscose FR
Comme promis ,nous allons aborder le probléme de la viscose F.R.
Je n'ai rien contre ce produit à priori ,mais je me pose beaucoup de questions
quant à la traçabilité et la durée de performance de ce produit.
Je vous joins des documents concernant les techniques pour l'ignifugation
des textiles.
A sa lecture,les fibres textiles aramide sont naturellement ininflammables,
(donc intrinséquement non feu),par contre la viscose est trés inflammable.
(donc non intrinséquement non feu).
Quelque soit la méthode ,surtout l'enduction,spécialité du fournisseur préconisé
par D.S.C,le probléme de la résistance aux intempéries et aux lavages reste posé.
Qui va décider que le produit appliqué est toujours efficace.
L'I.F.T.H,la D.S.C , la COMEQ ,le S.D.I.S,ou le pompier responsable des E.P.I III?
Maintenant, j'ai un probléme à vous soumettre.
Dans la N.I.T de mai 2008,dans la rubrique matériaux,il est dit:
N.I.T 328-2008
"Les matériaux doivent comporter majoritairement des fibres thermostables et/ou
des fibres INTRINSEQUEMENT retardatrices de flammes."
Je vous donne la définition du dictionnaire de l'Académie :
Intrinséque :"Qui est intérieur et au-dedans de quelque chose qui lui est propre
et essentiel."
La QUESTION EST :
Comment une cagoule préconisé par la D.S.C,non contrôlée par l'I.F.T.H comme
demandé dans la préconisation et normée par un laboratoire Allemand et contenant
20% ENVIRON de viscose F.R PEUT -ELLE CONFORME A LA N.I.T de mai 2008.
Eclairez-moi ,je suis vraiment dans le brouillard !!!!!!!!!!!!!!!!!
